Hrvatsko kulturno vijeće drži da je odluka Vlade Republike Hrvatske o drastičnom smanjenju RTV pristojbe nepromišljena i neodrživa. Hrvatska radio-televizija ne će biti u stanju ispunjavati programske obveze, što će bez sumnje imati krajnje loše posljedice i ugroziti opstanak javne televizije. Ukoliko je razlog Vladine odluke bio sređivanje stanja na HTV-u (slažemo se da je racionalizacija troškova neophodna), izabran je pogrješan način. Hrvatsko kulturno vijeće apelira na Vladu RH da preispita odluku.(hkv)

Hrvatsko kulturno vijeće uputilo je pismo Jaroslavu Kaczynskom, bratu nedavno tragično preminulog poljskog predsjednika Lecha Kaczynskog. Pismo je također upućeno na adresu Vlade RH, kao i Veleposlanstva Republike Poljske, a u nastavku ga donosimo u izvorniku na poljskome jeziku i hrvatskom prijevodu. Izdvajamo: „Tragedia, która spotkała naród polski, państwo polskie, Pana i Pańską Rodzinę, wywołała w Chorwacji głębokie współczucie i silne emocje. Polskie i chorwackie losy historyczne mają wiele podobieństw, nasze dwa narody łączą bliskie języki, wiara i poszanowanie uniwersalnych i narodowych wartości. Tego faktu był także świadomy wielki Papież Jan Paweł II, który swoją życzliwość dla Chorwatów i Chorwacji pokazał poprzez udzielenie niezmiernego poparcia w chwili uznawania nowego państwa chorwackiego, Republiki Chorwacji, nie tylko jako zwierzchnik Kościoła Katolickiego, ale taże jako Polak.“(Tragedija koja je zadesila poljski narod, poljsku državu, Vas i Vašu obitelj, izazvala je u Hrvatskoj duboku sućut i snažne emocije. Poljska i hrvatska povijesna sudbina po mnogočemu su slične, naša su dva naroda bliska jezikom, vjerom i poštovanjem univerzalnih i nacionalnih vrijednosti. Te je činjenice bio svjestan i veliki papa Ivan Pavao II., koji je naklonost Hrvatima i Hrvatskoj pokazao neizmjernom potporom priznanju moderne hrvatske države, Republike Hrvatske, ne samo kao poglavar Katoličke crkve nego i kao Poljak.)

Već skoro 30 dana traje javna rasprava o Nacrtu prijedloga zakona o HRT, odnosno o formuliranju i donošenju novog Zakona o HRT. Za tih 30 dana malo smo toga iz do sada održanih rasprava mogli čuti ili pročitati u našim medijima. Kad bismo po medijskim odjecima zaključivali ispada da je najvažnija stvar samo to kako se bira glavni ravnatelj i tko će ga birati – Programsko vijeće HRT ili Nadzorni odbor naše dične dalekovidnice. Ni mi ne mislimo da se i oko toga problema ne treba raspravljati, no s obzirom na to da u svijetu postoji niz boljih ili lošijih rješenja za izbor te nesumnjivo važne i utjecajne persone (u našim prilikama i neprilikama počesto čak i bolje plaćene i utjecajnije od premijera ili predsjednika države) mišljenja smo da prioritetno treba urediti kuću kojom ta osoba upravlja kao i pitanje u čije ime upravlja – odnosno čija je to kuća, s kojom svrhom je ustanovljena i izgrađena, komu ona služi, kojim jezikom se služe njezini službenici i komu i kako odgovaraju urednici programa pa i sam ravnatelj za svoj dobro ili loše obavljen posao.(hkv)

Donosimo prijedloge Hrvatskoga kulturnog vijeća u svezi s prijedlogom nacrta promjena Ustava Republike Hrvatske. "Hrvatsko kulturno vijeće, udruga hrvatskih intelektualaca, provelo je 15. veljače 2010. javnu raspravu o Prijedlogu nacrta promjena Ustava Republike Hrvatske. Prijedloge iz rasprave dostavljamo u obliku prijedloga na Prijedlog nacrta promjena Ustava RH."(hkv)

Hrvatsko kulturno vijeće daje punu potporu smislu prosvjeda pripadnika specijalnih postrojba iz Domovinskoga rata. Odvažni ljudi koji su branili hrvatski narod u vrijeme srpske i crnogorske agresije na Hrvatsku, s pravom se protive novom valu progona hrvatskih branitelja. Ukazuju još jednom, ovaj put u povodu uhićenja Željka Sačića i skupine hrvatskih specijalaca, da se hrvatskim pravosuđem politički manipulira na isti način kao i haaškim sudištem, te da se slučajevi vade iz pretinca kada to odgovara vlastima u Hrvatskoj i njihovim stranim gospodarima. Svi oni koji od 2000. godine do danas rade na kriminalizaciji Domovinskoga rata naći će se – ako izbjegnu koji drugi sud – pred sudom povijesti, prezreni od potomaka koji ne će moći shvatiti da su u domaćim i međunarodnim tamnicama završili najzaslužniji za pobjedu nad agresorom i opstanak Hrvatske.

Pretraga privatnih stanova i kuća vojnih zapovjednika u akciji «Oluja» , kao i pretraga stanova članova njihova odvjetničkog tima i oduzimanje dokumenata bitnih za obranu, predstavlja kršenje temeljnih prava hrvatskih državljana i negaciju pravne države. Takav način potrage za nepostojećim topničkim dnevnicima koji bi trebali posvjedočiti o nepostojećem razaranju Knina, nedostojan je, neodgovoran i rugoban čin kojim se aktualna vlast u Republici Hrvatskoj otvoreno stavlja na stranu tužiteljstva Međunarodnoga kaznenog suda u Haagu, a protiv obrane generala Gotovine, Markača i Čermaka.

Hrvatsko kulturno vijeće stoji na stajalištu da je aktualna hrvatska Vlada u svezi s rješavanjem graničnoga spora između Hrvatske i Slovenije učinila niz pogrješnih koraka. Prvi i najveći bio je odustajanje od zahtjeva da o sporu presudi Međunarodni sud pravde, uz mišljenje Međunarodnoga suda o pravu mora. Te bi institucije, po prirodi stvari, nužno morale voditi računa o svome ugledu i ne bi bile toliko podložne političkim utjecajima kao što to može biti ad hoc sastavljena komisija, čiji su članovi Hrvatskoj za sada nepoznati. Drugi je nedopustiv propust pristajanje na slovenski zahtjev da se Arbitražnoj komisiji de facto nalaže pronalaženje načina na koji bi Hrvatska izgubila dio teritorijalnoga mora. Treći propust zadire u samu bit demokracije – tajanstvenost oko teksta sporazuma, koja je hrvatsku javnost posve onemogućila da iskaže svoje mišljenje.

Upravni odbor Hrvatskoga kulturnog vijeća, na sjednici 14. rujna 2009., razmatralo je pokušaje predsjedništva Matice hrvatske da mimo utvrđenog Pravilnika o izdavanju biblioteke «Stoljeća hrvatske književnosti» ospori autorsko pravo trojice njenih kreatora i time ugrozi daljnje izlaženje ove serije. Zahvaljujući upravo koncepciji njenih tvoraca i utemeljitelja, akademika Vlatka Pavletića, Josipa Vončine i Dubravka Jelčića, ova možda najvažnija biblioteka u novijoj povijesti hrvatskog nakladništva daje suvremenom čitatelju djela hrvatskih pisaca prošlih stoljeća u autentičnom jezično-stilskom obliku, odbacivši sve krivotvorine izvođene u obje Jugoslavije u ime tzv. srpskohrvatskog jezika. Upoznavši se s izvornim podatcima pozivamo predsjedništvo Matice hrvatske da, svjesno svoje odgovornosti za napredak hrvatske kulture, opozove svoje neutemeljene odluke obrazložene netočnim informacijama i poluistinama te osigura daljnje nesmetano izlaženje ove kapitalne edicije, nastale na temelju jezikoslovne i tekstološke znanosti.(Upravni odbor)

Hrvatsko kulturno vijeće drži da je nominalni predsjednik RH izjavom o talibanizaciji Hrvatske u svezi s Katoličkom crkvom, neistinito i zlonamjerno prikazao djelovanje Crkve u Hrvata, koja ima pravo i dužnost izreći svoje mišljenje o svim pojavama društvenoga i političkog života, ocjenjujući ih prema etičkim kriterijima kojima su temelj kršćanske vrjednote. Upućujući Crkvu i njezine predstavnike da se natječu na izborima, Mesić pokazuje zluradu ignoranciju, koja se teško može podvesti pod sirovu neduhovitost. Crkva je, naime, dobila izbore u hrvatskome narodu prije trinaest stoljeća i od tada do danas njezin nauk ima povjerenje Hrvata.